єдиний унікальний номер справи 546/949/22

номер провадження 3/546/12/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Невмержицької А.Ю.,

захисника – Павелка Р.С.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Решетилівка Полтавської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 107256 від 20.08.2022 року, ОСОБА_1 20.08.2022 року о 03 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Київ-Харків 298 км с. Г. Балка передав керування своїм автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою приладу Драгер № 0220, тест 520, чим порушив п. 2.9г Правил дорожнього руху України.

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання витребування у сектору поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавські області документи які уповноважують вказаний підрозділ поліції здійснювати нагляд за дорожнім рухом на автодорозі М03 «Київ-Харків-Довжинський» у тому числі на 298 км станом на 20.08.2022.

Також заявив усне клопотання про виклик в якості свідка працівника поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника про витребування доказів та виклик свідків.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП суд витребує додаткові матеріали, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засідання з розгляду адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до 13 год. 00 хв. 11.04.2023.

Витребувати із сектору поліції діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавські області документи які уповноважують вказаний підрозділ поліції здійснювати нагляд за дорожнім рухом на автодорозі М03 «Київ-Харків-Довжинський» у тому числі на 298 км станом на 20.08.2022.

Витребувані матеріали надати суду до 11.04.2023 року.

Викликати у судове засідання поліцейського СПД №1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області – Нагнойного Сергія Миколайовича, свідка – ОСОБА_2 .

Копію постанови направити до СПД №1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання в частині надання інформації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    І.В. Сербіненко