Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483854314

                                                                                                                            Справа № 646/6477/21

№ провадження 1-кп/646/150/2023

УХВАЛА

22.03.2023                                                                                 м.Харків


Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференції з ДУ «Слідчий ізолятор» УДПС України в Харківській області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221140000560 від 02.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:


01.03.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 ч. 1 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в відкритому судовому засіданні. Крім того, просить продовжити міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого – тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, проте він проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 вважав, що є всі підстави для призначення справи до розгляду. Просив обрати обвинуваченому інший, не пов`язаний з триманням під вартою, запобіжний захід.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

-угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло,

-підстав для закриття кримінального провадження не вбачається,

-обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону,

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Обставини, в яких підозрюється ОСОБА_6 , його особистість підтверджують наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, враховуючи той факт, що обвинувачений не працює та не має стабільного заробітку, у шлюбі не перебуває. Зазначені фактори свідчать про відсутність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків і, як наслідок, про можливість переховування його від суду, вчинення іншого (продовження вчинення) кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість інкримінованого злочину, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, з метою запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 під час судового розгляду по кримінальному провадженню, а тому вважає доцільним продовжити запобіжний захід відносно останнього у вигляді тримання під вартою, що буде достатнім, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Суд відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 314, 316, 336, 372 КПК України, -


у х в а л и в:


Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221140000560 від 02.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 29.03.2023 року о 10:30 год у Червонозаводському районному суді м. Харкова одноособово у відкритому судовому засіданні.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 терміном до 60 днів, тобто до 22.05.2023 року включно.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, перекладача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.




Суддя:                                                    ОСОБА_1





  • Номер: 11-кп/818/1420/23
  • Опис: апеляційна скарга адв.Борисорва М.П. в інтер.Карапетяна Ашота Папаговича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 (на 10арк,вх.10246/23)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 11-кп/818/1420/23
  • Опис: апеляційна скарга адв.Борисорва М.П. в інтер.Карапетяна Ашота Папаговича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 (на 10арк,вх.10246/23)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 11-кп/818/1420/23
  • Опис: апеляційна скарга адв.Борисорва М.П. в інтер.Карапетяна Ашота Папаговича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 (на 10арк,вх.10246/23)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 11-кп/818/1420/23
  • Опис: апеляційна скарга адв.Борисорва М.П. в інтер.Карапетяна Ашота Папаговича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 (на 10арк,вх.10246/23)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 11-кп/818/1420/23
  • Опис: апеляційна скарга адв.Борисорва М.П. в інтер.Карапетяна Ашота Папаговича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 (на 10арк,вх.10246/23)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 11-кп/818/1420/23
  • Опис: апеляційна скарга адв.Борисорва М.П. в інтер.Карапетяна Ашота Папаговича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 (на 10арк,вх.10246/23)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 11-кп/818/1420/23
  • Опис: апеляційна скарга адв.Борисорва М.П. в інтер.Карапетяна Ашота Папаговича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 (на 10арк,вх.10246/23)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 11-кп/818/1420/23
  • Опис: апеляційна скарга адв.Борисорва М.П. в інтер.Карапетяна Ашота Папаговича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 (на 10арк,вх.10246/23)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 11-кп/818/1999/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
  • Номер: 11-кп/818/1999/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6477/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2024
  • Дата етапу: 10.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація