Справа № 420/994/23

У Х В А Л А

21 березня 2023 року                                                                                                   м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України  в Донецькій області

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог  Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом  до Головного управління Пенсійного фонду України  в Донецькій області (далі - відповідач) , в якому (з урахуванням уточнень від  27.02.2023) просив:

- визнати протиправним та скасування рішення  ГУ ПФУ в Донецькій області від 02.01.2023 № 156050015350 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ,

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Донецькій області повторно розглянути заяву   ОСОБА_1 від 26.12.2022 за № 10712 про призначення пенсії за вислугу років та вирішити питання щодо підтвердження стажу роботи ОСОБА_1 у період з 16.02.1996 по 17.09.1997, з 08.09.2000 по 31.12.2001 на посаді докера-механізатора приватного прідприємства "Виробничий комплексперезавантажувальний "Бруклін-Київ", період роботи з 28.02.1990 по 01.07.1993 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 та призначення ОСОБА_1   пенсію за вислугу років згідно із п. "г" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення - 26.12.2022, з урахуванням висновків суду, викладених  у рішенні,

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2147,20 грн. та витрати  на правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Ухвалою від 26.01.2023 відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ГУ ПФУ в Одеській області, призначено підготовче засідання на 01.03.2023 о 10 год. 30 хвил., від відповідача витребувані додаткові докази.

27.02.2023 від відповідача надійшов відзив на первісну позовну заяву, в якому просить  відмовити в задоволенні позову.

В судове засіданні 01.03.2023 представник позивача та представник третьої особи надали заяви про розгляд справи без участі його представника. Розгляд справи ухвалою суду від 01.03.2023 відкладений на 21.03.2023, зобов`язано сторони надати додаткові докази.

3-я особа надіслала суду  копію пенсійної справи № 156050015350.

18.03.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у звязку з занятістю представника в іншій судовій справі.

Судове засідання 21.03.2023 проведено  в письмовому провадженні у зв`язку з неявкою представника позивача та письмовими заявами  інших учасників спору про розгляд справи без участі їх представників.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи  викладене, суд  продовжує  строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату (з урахуванням відпустки судді з 27.03.2023 по 21.04.2023).

Керуючись ст.ст.  47, 80, ч.4 ст. 173 , ст.ст. 248, 205, 256   КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти  підготовче засідання на  27.04.2023 на 10 год. 30 хвил.

Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя                                                                          В.В. Хом`якова