Номер провадження: 22-ц/813/3967/23

Справа № 496/487/22

Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17.03.2023 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши заяву представника-адвоката Ільків Миколи Миколайовича який діє в інтересах позивачів: ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»

на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування

встановив:

Рішення Біляївського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року справу призначено до розгляду.

На електронну пошту Одеського апеляційного суду надійшла заява представника-адвоката Ільків Миколи Миколайовича який діє в інтересах позивачів: ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеному на 11 квітня 2023 року о 12 год 30 хв у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заяви підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що заява представника-адвоката Ільків Миколи Миколайовича який діє в інтересах позивачів: ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника-адвоката Ільків Миколи Миколайовича який діє в інтересах позивачів: ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування, призначене на 11 квітня 2023 року о 12 год 30 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:  Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова