ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"20" липня 2006 р. |
Справа № 6/160 |
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/160
за позовом: Прокурора Ленінського району м.Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція у м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 5888,70 грн
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від прокуратури - Чорна А.В., посвідчення № 294 ;
Від позивача - Коряковцев Я.В. , довіреність № 19 від 22.05.06 ;
Від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець;
Час прийняття постанови - 14 : 02
Прокурором Ленінського району м. Кіровограда подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції податкового боргу по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 5888,70 грн.
Уточненням позовних вимог прокурор Ленінського району м. Кіровограда просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді податковий борг по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 5888,70 грн.
Відповідач позов не визнає посилаючись на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2005 року у справі № 14/199, яке вступило в законну силу. Вказаним рішенням відмовлено Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції в задоволенні позовних вимог про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 податкового боргу та суми штрафних санкцій в сумі 13153,16 грн., в тому числі на підставі податкового повідомлення - рішення НОМЕР_1. Сума нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень, червень, липень 2004 року сплачена.
Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши пояснення прокуратури, представників сторін, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено перевірку дотримання вимог законодавства про оподаткування приватного підприємства ОСОБА_1
За результатами перевірки складено акт НОМЕР_2.
Проведеною перевіркою встановлено порушення ст. ст. 1, 2, 3, 4 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства» та донараховано збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за 2001 - 2003 роки в сумі 118,70 грн. Перевіркою виявлено факти реалізації алкогольних напоїв та пива з квітня 2001 року по грудень 2003 року але звіти про суми нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді не подавались чим порушено ч. «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
За результатами перевірки Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення - рішення НОМЕР_1 про визначення приватному підприємцю ОСОБА_1 суми податкового зобов'язання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства по основному платежу в сумі 118,70 грн., по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 5610,00 грн., а всього в сумі 5728,70 грн.
Податкове повідомлення було отримано відповідачем 09.04.2004 року.
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1 податкового боргу та суми штрафних санкцій в сумі 13153,16 грн. Крім інших, підставою для стягнення податкового боргу Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція вказала податкове повідомлення - рішення НОМЕР_1 про донарахування збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 118,70 грн. та застосовано штрафна санкція в сумі 5610,00 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2005 року у справі № 14/199 в задоволенні позовних вимог Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1 податкового боргу та суми штрафних санкцій в сумі 13153,16 грн. відмовлено.
Суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами (п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 81 від 31.03.2006 року є правонаступником Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції в межах м. Кіровограда.
Враховуючи вказані обставини господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 6/160 щодо позовної вимоги прокурора Ленінського району м. Кіровограда про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді податкового боргу по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 5728,70 грн. оскільки є рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2005 року у справі № 14/99, що набрало законної сили.
Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в строки, визначені відповідними законами.
Відповідачем подано звіти про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень, червень, липень 2004 року в сумі 160,00 грн.
Квитанції НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 про сплату відповідно 38,00 грн., 20,00 грн., 50,00 грн., 52,00 грн. не визнаються господарським судом доказами сплати заборгованості по нарахованому збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень, червень, липень 2004 року в сумі 160,00 грн. Відсутність в призначенні платежу посилання, що сплата проводиться саме за збор на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства відповідно до звітів за травень, червень, липень 2004 року не дозволяє достовірно встановити, що позивач сплатив 160,00 грн. саме в погашення поданих звітів.
Крім того, Державна податкова інспекція у м. Кіровограді надала господарському суду службову записку НОМЕР_7 заступника начальника відділу обліку та звітності Сушиліної І.В., що згідно даних картки особового рахунку відповідача по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства грошові кошти відповідно квитанцій НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 не надходили.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції наділені повноваженнями звертатися до судів з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.
Прокурор Ленінського району м. Кіровограда обгрунтував в чому полягає порушення інтересів держави.
У господарського суду відсутні докази сплати податкового боргу по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень, червень, липень 2004 року в сумі 160,00 грн.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 160,00 грн.
Керуючись ст. ст. 55, 71, п. 4 ч. 1 ст. 157, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Закрити провадження у справі № 6/160 щодо позовної вимоги прокурора Ленінського району м. Кіровограда про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді податкового боргу по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 5728,70 грн.
2. Повні вимоги задовольнити частково.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_8) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, рахунок № 33217812500002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016), - податковий борг по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 160,00 грн.
4. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя |
|
О.М.Баранець |
- Номер:
- Опис: затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 245 713,34 євро та 44 857,89 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 245 713,34 євро та 44 857,89 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 245 713,34 євро та 44 857,89 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 245 713, 34 євро та 44 857,89 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 245 713,34 євро та 44 857,89 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання зобов'язань за договором
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання зобов'язань за договором
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 6/160
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання зобов'язань за договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер:
- Опис: про спонукання до виконання зобов`язань за договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 6/160
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020
- Номер:
- Опис: про спонукання до виконання зобов`язань за договором
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 6/160
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020