Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483802315


Справа № 148/2386/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20 березня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області


       в складі: головуючого судді                Саламахи О.В.,

       за участю секретаря                Григоренко В.О.,


вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки в ухвалі від 14.03.2023 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним, -


                                             В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним.

До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 клопотання представника позивача задоволено, однак судом встановлено, що у даній ухвалі допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: замість "29.03.2023 на 11:00 год" вказано "14.02.2023 11:30 год".

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -


                                                П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі №148/2386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним,а саме: зазначити дату   та   час   проведення  судового   засідання  в  режимі  відеоконференції з "14.02.2023 11:30 год" виправити на "29.03.2023 на 11:00 год".

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.




Суддя:



  • Номер: 2/148/117/17
  • Опис: про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 22-ц/772/2068/2017
  • Опис: за позовом  Онищенко Галини Андріївни до Марценюк Людмили Іванівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору  на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 22-ц/801/1247/2023
  • Опис: за позовом Онищенко Галини Андріївни до Марценюк Людмили Іванівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори та Кушніра Вадима Васильовича про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1247/2023
  • Опис: за позовом Онищенко Галини Андріївни до Марценюк Людмили Іванівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори та Кушніра Вадима Васильовича про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 2/148/117/17
  • Опис: про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 2/148/117/17
  • Опис: про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 2/148/117/17
  • Опис: про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 22-ц/801/1247/2023
  • Опис: за позовом Онищенко Галини Андріївни до Марценюк Людмили Іванівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори та Кушніра Вадима Васильовича про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1247/2023
  • Опис: за позовом Онищенко Галини Андріївни до Марценюк Людмили Іванівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори та Кушніра Вадима Васильовича про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1247/2023
  • Опис: за позовом Онищенко Галини Андріївни до Марценюк Людмили Іванівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори та Кушніра Вадима Васильовича про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 2/148/8/23
  • Опис: про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 148/2386/16-ц
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Саламаха О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 02.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація