Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/3171/2012

Провадження № 1/483/17/2013

 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді      Медюка С.О.,

                при секретарі              Поліщук А.Г.,

                за участю прокурора  Чорної Л.В.,

              підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Очакові  кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився 12 січня 1977 року  у с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, українець, має базову загальну середню освіту, не працює, судимості не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2012 року приблизно о 09.00. год., ОСОБА_1, в порушення п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, не маючи дозволу на промисел, маючи намір на незаконне зайняття рибним промислом, поставив у воді Березанського лиману в районі с.Чорноморка Очаківського району одну месинову сітку.

25 вересня 2012 року приблизно о 12 год 50 хв. ОСОБА_1 був затриманий співробітником Миколаївдержрибоохорони на Березанському лимані в районі с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області при виборці зазначеної сітки. В результаті цього було встановлено, що ОСОБА_1 без належного дозволу, забороненими знаряддями і способами лову, займався незаконним рибним промислом, тим самим однією месиновою сіткою виловив і знищив 14 одиниць молодої риби кефаль-сингіль (15-16 см) та одну одиницю камбали глоса, розміром 14 см. Згідно такс, затверджених Кабінетом Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року заподіяв рибним запасам України істотну шкоду та завдав матеріальний збиток на загальну суму 9180,00 грн.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в пред’явленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факт незаконного зайняття рибним промислом та визнав заподіяну шкоду.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Приймаючи рішення щодо призначення покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують покарання –не виявлені, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття, визнання вини повністю.

Цивільний позов Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області на суму 9180,00 грн. у відповідності зі ст.1166 ЦК України, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Речовий доказ по справі - месинову сітку вічком 18 мм, довжиною 40 метрів, висотою 1,2 м, що переданий в камеру зберігання речових доказів при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області –слід конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням –якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в рахунок відшкодування збитків, заподіяних рибним запасам України 9180 (дев'ять тисяч сто вісімдесят) гривень.

Речовий доказ по справі - месинову сітку вічком 18 мм, довжиною 40 метрів, висотою 1,2 м, що переданий в камеру зберігання речових доказів при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області –конфіскувати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий