Судове рішення #48378640

Справа № 2-н-687/11


У Х В А Л А

26 вересня 2011 року                                                    м. Очаків


Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О., ознайомившись із заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг, а також із доданими до неї документами, -


в с т а н о в и в:


05 вересня 2011 року відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 347 грн. 76 коп. в рахунок заборгованості за оплату наданих у період з січня по липень 2011 року телекомунікаційних послуг за користування телефонним номером 92-274.

07 вересня 2011 року суддя у порядку, передбаченому п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, звернувся до сектору ГІРФО Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1

Як вбачається з відповіді начальника сектору ГІРФО Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області № 52/9470 від 09.09.2011р., ОСОБА_1, за даними АДК Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області значиться померлою з 16.11.2010р..

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 100, ч. 2 ст. 101 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


У прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, –відмовити.


Роз'яснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.


Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.


Суддя:


  • Номер: ц1711
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-687/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація