Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483781045


ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А


16 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/14062/22


Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу  Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року по справі №160/14062/22 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМСІНТЕЗ»  до  Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)     про визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21,-


В С Т А Н О В И В :


Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 р.  по справі № 160/14062/22 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, скаржником подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Так, п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте скаржником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (п. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 2481 грн., скаржник під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі  3721,50 грн.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.169, 298 КАС України, -


У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу  Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року по справі № 160/14062/22 - залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк – десять днів з дати отримання копії ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі  3721,50 грн.

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *; 101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від____(Дата оскарження справи) по справі_____(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

          Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.



          Суддя                                                                                          Л.А. Божко


  • Номер: 852/2167/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 852/2167/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 852/12812/22
  • Опис: визнання протиправним та скасування припису
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2022
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 852/2167/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 852/2167/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер: 852/2167/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: К/990/5749/24
  • Опис: про визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: К/990/5749/24
  • Опис: про визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: К/990/5749/24
  • Опис: про визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2022
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: К/990/5749/24
  • Опис: про визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування пункту 1 припису від 17.01.2022 року№9/7.22-7/21
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 160/14062/22
  • Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2022
  • Дата етапу: 23.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація