Судове рішення #4837639

   

                                               

                                                   У Х В А Л А

                                          Судового    засідання

16.04.2009р. Франківський райсуд м.Львова у складі:головуючого-

судді    Гулієвої М.І.

при секретарі Петришин О.П.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                          в с т а н о в и в

     позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві,  що від шлюбу дітей не має.

     У судове засідання позивач не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. За таких обставин, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст.169 ЦПК України.

     Відповідачка та її представник проти позову заперечили та пояснили, що 01.11.2008р. у сторін народилась дочка ОСОБА_3, якій на даний час 5 місяців. Відповідачка на розірвання шлюбу не згідна.

     Заслухавши пояснення відповідачки, її представника, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

     Як встановлено в судовому засіданні, 01.11.2008р. народилась дитина ОСОБА_4, батьками якої є сторони по справі- Захаряш ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про народження.

      Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред”явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку,яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя чи дитини, що не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

      З наведеного вбачається, що провадження по справі відкрито по вимозі, яка не підлягає правовому захисту, а тому відповідно до ст.205  п.1 ЦПК України  провадження по справі слід  закрити.

     Керуючись ст. 205  п.1 ЦПК України, суд,-

                                           У х в а л и в

     

     Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу провадженням закрити.

     Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу-протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя                                                                                 М.І.Гулієва

                                                                                                                                                                                             

  • Номер: 22-ц/814/871/21
  • Опис: скарга ПАТ "МТБ Банк" про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-882/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація