Справа № 355/268/23

Провадження № 3/355/217/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       15 березня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., ознайомившись з матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українистосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 суддею Баришівського районного суду Київської області винесена постанова у справі №355/268/23 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В постанові суду допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові правопорушника, з якого стягнуто судовий збір постановою суду, а саме з « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірне прізвище, ім`я та по батькові правопорушника, з якого стягнено судовий збір - « ОСОБА_1 ».

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева