Справа № 2-а-3596/11

У х в а л а

"08" серпня 2011 р. року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАЇ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАЇ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанов про адміністративне правопорушення за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 140 ч. 1 КУпАП.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху тому, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, таким чином позивачу необхідно визначитись з відповідачем, крім того вирішення питання про скасування двох постанов в одному провадженні неможливе, копії постанов надані суду неможливо прочитати. Позивачу також необхідно підтвердити його посаду, у зв’язку з виконанням обов’язків якої була винесена постанова.

Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. ст. 106, 108 КАС України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАЇ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанов - залишити без руху.

Повідомити позивача про усунення порушень та недоліків позовної заяви до до 23.08.2011 року і роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2