Справа № 521/16396/21

Номер провадження:1-кп/521/675/23

У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

15 березня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді – ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання – ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 12021162470000771 від 19.06.2021 року, у відношенні:

        ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, маючого середню – спеціальну освіту, не офіційно працюючого робочим на будівельних майданчиках в м. Одесі, одружений, має дитину 01.11.2019 року, зі слів проживаючий в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК.

       Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

       з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

       з боку захисту: захисник – адвокат ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

       Судом проводився розгляд клопотання про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період, до звільнення з військової служби.

       Питання розглядалось за ініціативою захисника.

       2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

       Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК.

       В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду та відбувається дослідження доказів які надаються стороною захисту.

       3.Позиції сторін кримінального провадження.

       Захисник заявив клопотання про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки останнього призвали до ЗСУ для проходження військової служби під час мобілізації, на підставі ст. 335 КПК.

       Прокурор не заперечував проти зупинення.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.

       Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

       Загально відомо, що 24 лютого 2022 року московія здійснила напад на Україну, в зв`язку з чим в той же день Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України» на всій території України був введений воєнний стан. Вказаний Указ затверджений відповідним Законом України від 24.02.2022 року. В той же день Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» була оголошена та проведена загальна мобілізація в Україні. В теперішній час неодноразово Указ Президента «Про введення воєнного стану в Україні» продовжувався.

       Встановлено також, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації і 14.01.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений для проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_3 . В теперішній час він проходить військову службу у військовій частині – стрільцем 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 .

       У зв`язку із змінами до КПК, які відбулись 14.04.2022 року, закон встановив, що у разі якщо обвинувачений (серед іншого) був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

       Окрім того, оскільки 10.11.2022 Малиновський районним судом м.Одеси було постановлено ухвалу про затримання та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає занеобхідне скасувати розшук у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього і проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації.

       Враховуючи безальтернативність вимог закону та встановлені фактичні обставини, суд вважає, що є всі законні підстави для зупинення судового провадження на час проходження військової служби обвинуваченим під час особливого періоду.

        Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 350, 372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

       1.Висновки суду.        

       Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_5 – задовольнити.

       Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № № 12021162470000771 від 19.06.2021 року, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК, у зв`язку з його проходженням військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

       Зняти з розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 10.11.2022 року.

       2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

       Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

       Ухвала суду і оскарженню не підлягає.

               С У Д Д Я:                                         ОСОБА_1