ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/5041/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Флюід Менеджмент", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 941 527,07 грн, -   

Суддя  Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотал Флюід Менеджмент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про стягнення 751 132,53 грн заборгованості, 121 890,31 грн. різниці у зв`язку зі зміною курсу НБУ долару США до гривні,  60 465,64грн. інфляційні втрати, 8 038,59 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на невиконання Приватним акціонерним товариством "Суха Балка" своїх зобов`язань за договором №421 від 27.02.2017 в частині оплати заборгованості в  сумі 751 132,53грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 продовжено  строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 22.03.2023.

14.03.2023 від Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів  та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/5041/22 та призначити судове засідання за участю його представника  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" задовольнити.

Провести судове засідання на 22.03.2022 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Приватного акціонерного товариства "Суха Балка".

Попередити представника третьої особи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя  Ю.А. Бажанова