Справа № 2-94/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„07„ квітня 2009 р.                             смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді     Пасічника Д.І.

при секретарі         Уманській З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом прокурора Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новгородківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в наслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

    Заявник звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до вироку Новгородківського районного суду від 09.12.2008 року, засуджений за ч.1 ст.122, ч.1 ст. 152 КК України, так як 11.07.2008 року в с.Вершино-Кам»янка, Новгородківського району кіровоградської області, знаходячись у власному домоволодінні на ґрунті особистих неприязних відносин затіяв сварку та бійку зі своєю дружиною ОСОБА_1П, в ході якої наніс їй тілесні ушкодження, які відносяться до категорії  середнього ступеню тяжкості. В наслідок отриманих ушкоджень, ОСОБА_1 з 14.07.2008 року по 01.08.2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Новгородківької ЦРЛ і вказаний лікувальний заклад поніс витрати на її лікування в сумі 301,96 грн.

    В судовому засіданні заявник позов підтримав, наполягав на його задоволенні, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави до районного бюджету Новгородківського району Кіровоградської області, вартість лікування ОСОБА_2 в сумі 301,96 грн.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

    Суд, заслухавши пояснення заявника, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

    Між сторонами виник спір, який регулюється ст.1206 ЦК України, відповідно до якої особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

    Відповідно до ст..93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора.

    У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних осіб.     Таким чином, суд вважає, що заявлений прокурором позов підлягає повному задоволенню.

    Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст.10, 11, 209, ч.1п.1 ст. 367, 213- 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

    Цивільний позов прокурора Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новгородківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в наслідок вчинення злочину – задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новгородківської районної лікарні до районного бюджету Новгородківського району Кіровоградської області, витрати за лікування в сумі 301,96 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя                                 Д.І. Пасічник