Справа № 3-270/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді О.Г.Молчанова

при секретарі Н.С.Венго

за участю прокурора О.Г.Мерімеріна

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого на утриманні 1 неповнолітня дитина, інвалідом першої або другої групи не визнано

за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2011 року до Березнегуватського районного суду надійшли адміністративні справи№ 81, 83, 84 відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП, який 22.02.2011 року, 31.03.2011 року, 16.04.2011 року вчинив сварку відносно ОСОБА_2І, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в ході якої ображав останніх нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій зазначених громадян.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення з'ясовано, що відповідно до п.2 ст.278 КУпАП вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Якщо будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопрушення.

Таким чином вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню начальнику Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, оскільки були порушенні вимоги ст.256 КУпАП, саме не зазначено місце та час вчинення правопорушення.

На підставі ст.ст.256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 81, № 83, № 84 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути начальнику Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8