Справа № 3-438/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді О.Г.Молчанова

при секретарі Н.С.Венго

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної територіальної території Березнегуватського району Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні 1 неповнолітня дитина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом першої або другої групи не визнано

за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2011 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 158376 від 04.08.2011 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, оскільки останній 04.08.2011 року біля 15 год. 00 хв. в смт.Березнегувате Миколаївської області, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, до якої був причетний.

ОСОБА_1 порушив п.2.10 а,в ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Справа призначена до судового розгляду на 30.08.2011 року, відповідно до цього правопорушника викликано до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення по ст.122-4 КУпАП визнав, суду пояснив, що відбулася домовленість про вирішення питання без виклику працівників ДАІ.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме не має в протоколі підтверддження про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП, додатком 1 "Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення" затвердженого наказом Голови державного комітету фінансового моніторингу України від 27.07.2010 року № 121 вищевказані відомості обов'язково повинні бути зазначені в протоколі про адміністративне правопрушення.

Оскільки протокол ВЕ1 № 158375 від 04.08.2011 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції, він підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі ст.ст.256, 278 КУпАП, "Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення", керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 158376 від 04.08.2011 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП повернути начальнику Березнегуватського ВДАІ з ОАТ Березнегуватського району та смт. Березнегувате для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_2