Справа №2-132/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2009 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді – Мумиги І.М.
при секретарі – Качинській О.В.
за участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, тобто до 04.11.2012 року, починаючи з 12.03.2009 року.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що в даний час відповідач відбуває покарання та перебуває у виправній колонії № 63 с.Добриводи, Збаразького району Тернопільської області. За рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2008 року вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в заяві від 25.03.2009 року на адресу Компаніївського районного суду Кіровоградської області позов визнала та зобов”язується виплачувати аліменти.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.
Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 283064 від 05.01.1995 року встановлено, що ОСОБА_3 04.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_2.
Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітнім племінником ОСОБА_3.
Згідно довідки від 26.02.2009 року за № 220, виданої виконкомом Мар”ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що громадянка ОСОБА_1 дійсно являється опікуном над племінником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, підопічний дійсно проживає біля неї і знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки від 25.02.2009 року за № 15, виданої загальноосвітньою школою I-III ступенів с.Мар”ївка Компаніївського району Кіровоградської області, встановлено що ОСОБА_3 04.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у 8-му класі загальноосвітньої школи I-III ступенів с.Мар”ївка Компаніївського району Кіровоградської області.
Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2008 року встановлено, що батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 - позбавлений батьківських прав.
Згідно вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 30.03.2007 року, встановлено, що мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 засуджена до 7 років позбавлення волі.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.
Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст.180, 182, 191, 192, Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 57-61, 71, 79, 81, 88, 130, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, тобто до 04.11.2012 року, починаючи з 12.03.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (відбуває покарання в виправній колонії № 63 с.Добриводи, Збаразького району Тернопільської області ) на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача – ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) державне мито в розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (відбуває покарання в виправній колонії № 63 с.Добриводи, Збаразького району Тернопільської області ) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя _________________________