Справа №2-101/2009 року.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

30 березня 2009 року                                          селище Компаніївка

    Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого – судді Мумигі І.М.

    при секретарі – Качинській О.В.

    за участю позивача – ОСОБА_1

    розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду з позовною заявою  про зміну розміру аліментів, стягуваних з заробітної плати ОСОБА_2  на утримання дітей ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити їх з розміру 1/3 частини видів заробітку (доходів), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину починаючи з 02.08.2008 року та по 09.09.2013 року, а потім у розмірі ј частини видів заробітку (доходів), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян до 17.02.2016 року, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі – по 40 гривень щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення дітьми повноліття.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що в даний час відповідач відбуває покарання та перебуває у Петрівській виправній колонії № 49, про що їй стало відомо з постанови про закінчення виконавчого провадження від 24 червня 2008 року. Їй відомо, що відповідач у зв”язку з цим не має постійного заробітку, доходу, а тому розмір стягуваних аліментів може бути змінено, а саме зменшено за рішенням суду.

    Відповідач в заяві від 22.03.2009 року на адресу Компаніївського районного суду Кіровоградської області позов визнав та просив суд врахувати його матеріальний стан і зменшити сплату аліментів до мінімуму, оскільки він перебуває в місцях позбавлення волі, де колонія відноситься до непрацюючих. Після відбуття покарання зобов”язується виплатити борг по аліментам.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню повністю  по наступним підставам.

    Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2002 року встановлено, що з відповідача стягувалися аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину починаючи з 02.08.2002 року та по 09.09.2013 року, а потім у розмірі ј частини видів заробітку (доходів), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян до 17.02.2016 року.

На підставі рішення було видано виконавчий лист за № 2-1014 від 23.08.2002 року.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 022524 від 23.03.1998  року встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною донькою ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 279156 від 23.09.1995  року встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідним сином ОСОБА_2.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.06.2008 року виданої районним відділом державної виконавчої служби  Олександрійського міськрайонного управління юстиції встановлено, що ОСОБА_2 засуджено до позбавлення волі і тому виконавчі листи направлені в Петрівську виправну колонію № 49.

    Згідно ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров”я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

    Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

    Згідно довідки за № 14/831 від 20.02.2009 року, виданої Петрівською виправною колонією № 49 встановлено, що засуджений ОСОБА_2 по виконавчому листу № 2-1014 від 21.08.2008 року про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з серпня по грудень місяць 2008 року виплатив 269,48 грн., а щомісячний платіж складав у середньому 50 гривень.

    Таким чином, сума аліментів, яку може сплачувати відповідач на утримання дітей може становити по 40 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки сплачувати їх в більшому розмірі він не зможе.

    Згідно довідки за № 16 від 16.02.2009 року, виданої приватним адвокатом ОСОБА_7Ю ОСОБА_1 за складання позовної заяви про зміну розміру аліментів сплатила 150,00 грн.        

     Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

    Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК  України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного  забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають  стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.180, 182, 191, 192, Сімейного Кодексу України,  ст.ст.10, 57-61, 71, 79, 81, 88, 130, 174, 212-215, 218, 367  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

    Змінити розмір аліментів, стягуваних з заробітної плати ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити їх з розміру 1/3 частини видів заробітку (доходів), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 02.08.2008 року та по 09.09.2013 року, а потім у розмірі ј частини видів заробітку (доходів), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян до 17.02.2016 року, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі – по 40 гривень щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.02.2009 року до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття – до 09 вересня 2013 року, та до  досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття – до 17 лютого 2016 року.    

    Виконавчий лист № 2-1014 від 23.08.2002 року за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів – скасувати.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 150,00 гривень.  

    Стягнути з ОСОБА_2 (відбуває покарання в Петрівській виправній колонії № 49 с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 28310) на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача – ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) державне мито в розмірі 51 гривень.

    Стягнути з ОСОБА_2 (відбуває покарання в Петрівській виправній колонії № 49 с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 28310) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області (  УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

    Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                        Суддя:   підпис  (ОСОБА_8)

Рішення набрало законної сили 09.04.2009 року та підлягає виконанню.

      Копія вірна. Суддя Компаніївського районного суду

                      Кіровоградської області         _______ ОСОБА_8