Справа № 455/443/15-ц

Провадження № 2/455/217/2015

УХВАЛА

20 квітня 2015 рокусуддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015р. ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним після смерті дядька, який помер 26.01.2014 року, право власності на житловий будинок та господарські споруди в с. Мшанець, вул. Центральна, 10 Старосамбірського району Львівської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову щодо вимоги майнового характеру та невірно сплачено судовий збір. На підтвердження позовних вимог до заяви позивачем додано копію технічного паспорта на спірний житловий будинок з зазначенням інвентаризаційної вартості будинку, господарських будівель та споруд в розмірі 114524 гривні.

Відповідно до вимог п.п.1 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.2 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з квитанції про оплату судового збору, позивач сплатив суму такого, не виходячи з інвентаризаційної вартості будинку, про визнання права власності на який він просить, сплативши лише мінімальну суму судового збору, що суперечить вимогам Закону України "Про судовий збір"та зменшує розмір судового збору, який слід було сплатити при зверненні до суду із даною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок – залишити без руху, надавши позивачу строк в п’ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити позивача ОСОБА_2, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя