У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/726/21

Номер провадження 1-кс/184/127/23

13 березня 2023 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10.03.2023 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040360000007 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10.03.2023 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040360000007 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 17 години 00 хвилин 31.12.2020 року до 15 години 00 хвилин 03.01.2021 року невідома особа шляхом пошкодження дверей незаконні проникла до кабінету заступника директора з медичної частини КЗ «ЦМЛ ПМР ДО», по вул. Медична, 19 м. Покров Дніпропетровської області звідки таємно викрала майно, а саме моноблок стального кольору.

Слідча в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, проте надала заву про розгляд клопотання без її участі та згідно якої просить суд, задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12021040360000007, відомості за фактом того, що в період часу з 17 години 00 хвилин 31.12.2020 до 15 години 00 хвилин 03.01.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до службового кабінету КП «ЦМЛ ПМР ДО», звідки таємно викрала моноблок сірого кольору.

04.01.2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021040360000007 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено наступні процесуальні дії, а саме:

-Проведено огляд місця події, а саме приміщення кабінету заступника директора з медичної частини КП «ЦМЛ ПМР ДО» по вул. Медична у м. Покров Дніпропетровської області.;

-В якості свідка допитано ОСОБА_4 ;

-Надано доручення оперативному підрозділу на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину;

-Надано доручення оперативному підрозділу на вжиття заходів, спрямованих на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення та встановлення свідків;

-В якості свідка допитано ОСОБА_5 ;

-В якості свідка допитано ОСОБА_6 ;

-Призначено судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставлено питання про вартість персонального комп`ютеру;

-Винесено постанову про залучення представника потерпілого;

-Допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_7 ;

-Отримано рапорт про проведення заходів, спрямованих на встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та свідків вказаної події.

-Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-Додатково призначено товарознавчу експертизу та отримано відповідь про

неможливість проведення судової експертизи;        

-Надані доручення СКП на вжиття заходів, спрямованих на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення та встановлення свідків;

-Отримано рапорт про проведення заходів, спрямованих на встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та свідків вказаної події.

Строк досудового розслідування минає 15.03.2023 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг процесуальних дій, однак на даний час не встановлено особу, що може бути причетною до вчинення вищевказаного злочину. До теперішнього часу проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, причетної до вказаного злочину, встановлюються свідки, яким можуть бути відомі обставин вчиненого злочину, відпрацьовується територія, прилегла до місця вчинення злочину.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менше 6 місяців

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчою клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10.03.2023 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040360000007 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021040360000007 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 15.09.2023 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1