Справа №: 2-а-291/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2009 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Стрий та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Стрий та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В підтвердження вимог посилається на те, що постановою ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Стрий та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області від 10 січня 2010 року серії ВС № 083058 на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень за те, що він 10.01.2010 року о 13 годині 05 хвилин в м. Стрий по вул. Шевченка, керував автомобілем марки БМВ - 318, державний номер НОМЕР_1, без поліса договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, просить скасувати постанову ВС № 083058 від 10.01.2010 року, та пояснив, що у січні 2010 року на нього було складено постанову про адміністративне правопорушення в якій зазначено що він у м. Стрий рухався автомобілем марки БМВ без поліса обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності. Із даною постановою не згідний тому, що були порушені його права.

Представник управління ОСОБА_3 України у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Причини неявки суд не

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 10.01.2010 року серія ВС № 083058, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, керував автомобілем НОМЕР_2, без поліса договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на лобовому склі автомобіля був приклеєний стікер, а позивач працівникові міліції пояснив, що поліс знаходиться вдома, а згідно правил страхування повинен бути у водія, а тому у позові слід відмовити.

У відповідності до ст. 293 ч.І КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про залишення постанови без змін, а адміністративний позов без задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відмовити у скасуванні постанови ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Стрий та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області від 10 січня 2010 року серії ВС № 083058 за безпідставністю заявлених вимог.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя