Судове рішення #48363585


Справа №2-577/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 серпня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудим Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -


ВСТАНОВИВ:


У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, зменшивши розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, 03.05.1981р.н., аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 09.06.2000р.н., в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким вона розірвала у 2007 році. Під час перебування у шлюбі з відповідачем народився син ОСОБА_4, який проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Незважаючи на те, що відповідач є молодою здоровою людиною, працездатний, має у власності автомобіль та має достатньо коштів на прожиття, нівчому собі не відмовляє, а отже має стабільне джерело доходу та спроможний утримувати свого малолітнього сина ОСОБА_4, однак, приховує своє місце праці та дохід, добровільно не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, тобто безпідставно ухиляється від свого батьківського обов»язку утримувати сина ОСОБА_4, який є інвалідом з народження, постійно хворіє, потребує систематичного спеціального догляду. У зв»язку з хворобою син ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку та постійно потребує медикаментозного лікування. Тому позивачка вимушена витрачати щомісячно значну суму коштів на придбання медпрепаратів, засобів гігієни, проходження фізпроцедур та покращеного дієтичного харчування. Відповідач створив другу сім»ю і від другого шлюбу у нього на утриманні є ще дитина. Однак, позивачка також створила другу сім»ю, зареєструвавши 19.01.2008 року шлюб з ОСОБА_5, і на даний час також має на утриманні ще одного малолітнього сина ОСОБА_6, 22.03.2008р.н. Вона працює, але розмір її заробітку є недостатнім для того, щоб самостійно утримувати сина ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково та просить ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 400грн., у зв»язку з матеріальним станом відповідача, а також тим, що у останнього на утриманні є ще одна дитина від другого шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторін народився син ОСОБА_4, 09.06.2000р.н., який проживає з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, який є інвалідом з народження, постійно хворіє, потребує систематичного спеціального догляду, перебуває на диспансерному обліку та постійно потребує медикаментозного лікування. Позивачка створила другу сім»ю, зареєструвавши 19.01.2008 року шлюб з ОСОБА_5, і на даний час має на утриманні ще одного малолітнього сина ОСОБА_6, 22.03.2008р.н. Вона працює, але розмір її заробітку є не достатнім для того, щоб самостійно утримувати сина ОСОБА_3. Крім цього, судом встановлено, що відповідач створив другу сім»ю і від другого шлюбу у нього на утриманні є ще дитина. Тому суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 09.06.2000р.н., у сумі 450 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення ним повноліття.

Вищевказане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ №028882 від 01.06.2007 року, з якого вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №42 від 01.06.2007р.;

копією свідоцтва про народження сина сторін ОСОБА_3, 09.06.2000р.н., серії І-СГ № 111173 від 09.06.2000 року;

листом-відповіддю дитячої поліклініки м.Борислава №63 від 02.04.2010р., з якого вбачається, що ОСОБА_3, 09.06.2000р.н., перебуває на диспансерному обліку, є інвалідом дитинства з 27.12.2000 року, постійно отримує проти рецидивне і проти судомне медикаментозне лікування;

копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 081770 від 19.01.2008 року, з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_8 повторно уклала шлюб з ОСОБА_5 19.01.2008 року;

копією свідоцтва про народження сина позивачки та ОСОБА_5 - ОСОБА_6, 22.03.2008р.н., серії І-СГ № 136788 від 27.03.2008 року;

довідкою ДКП ЖЕК №2 м.Борислава №1916 від 19.04.10р. про те, що син позивачки ОСОБА_3 проживає разом з нею та перебуває на її у триманні;

копією довідки Дрогобицької районної лікарні ветмедицини №4 від 14.04.10р. про доходи ОСОБА_1;

копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №055725 від 21.07.2007р., та копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №105889 від 02.11.2007р.н., з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_9, у шлюбі з якою 17.10.2007 року народився син ОСОБА_10.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 3, 212, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 09.06.2000р.н., в сумі 450 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26.04.2010 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного

виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в користь ДП "Судовий інформаційний центр".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:



  • Номер: 6/371/27/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-577/2010
  • Суд: Миронівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-577/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 25.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація