Дата документу Справа № 11-673/12

Дата документу Справа № 11-673/12

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11 - 673 2012 год Председательствующий в 1-й. – ОСОБА_1

Категория ч. 1 ст. 358 УК Украины Докладчик - Белоконев В.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2012 года судья Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области Белоконев В.Н. с участием прокурора Шелудько З.Л., рассмотрев предварительно в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 28.02.2012 года, -

УСТАНОВИЛ:

В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 28.02.2012 года отменить.

Согласно ч. 4 ст. 349 УПК Украины, в течение срока установленного для подачи апелляции, дело никем не может быть истребовано из суда. В течение этого срока суд обязан представить сторонам по их ходатайствам возможность ознакомиться с материалами дела.

Как видно из материалов уголовного дела судья нарушил требования ст. 349 ч.4 УПК Украины, что лишает апелляционную инстанцию возможности принять дело к своему производству.

28.02.2012 года осужденный ОСОБА_2 подал в суд письменное ходатайство, в частности об ознакомлении его с материалами уголовного дела в полном объеме (т. 11 л.д. 140). Данное ходатайство об ознакомлении его с материалами уголовного дела он повторил и в своей жалобе заместителю председателя апелляционного суда Запорожской области на действия судьи Глянь С.И., которая была зарегистрирована в апелляционном суде Запорожской области за вх. № 9009 от 27.03.2012 года.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что осужденный ОСОБА_2 был ознакомлен с материалами уголовного дела после вынесения приговора в отношении его от 28.02.2012 года.

Согласно требований п. 2 ч. 2 ст. 359 УПК Украины, не предоставление, предусмотренной ст. 349 настоящего Кодекса возможности ознакомиться с материалами дела, является безусловным основанием к возвращению дела суду первой инстанции для устранения недостатков.

Заслушав мнение прокурора и руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_2 Черниговскому районному суду Запорожской области для выполнения требований ст. 349 ч. 4 УПК Украины.

Судья апелляционного суда Запорожской области Белоконев В.Н.