Справа № 2о-54 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року                                      Тернівський районний суд м. Кривого

Рогу

у складі: головуючого судді:            - Потьомкіна О.П.

при секретарі                                    - Сухойван ОА.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімє"ю та ведення спільного домашнього господарства, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт проживання однією сімє"ю та ведення спільного домашнього господарства між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заяви заявник указує, що ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з грошових вкладів, які знаходяться в Державному Ощадному банку України в філії Саксаганського відділення м. Кривого Рогу.

ОСОБА_3 була його хрещеною матір'ю, власної сім'ї у неї не було. ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1. З 1988 року, а він проживав і мешкав в АДРЕСА_2, разом зі своєю сім'єю.

Сімейні стосунки з дружиною у нього не склалися і рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ним був розірваний шлюб в 1996 році, але фактично через РАГС, він розірвав шлюб 07.02.2002 року.

З 1999 року, він фактично мешкав разом зі своєю хрещеною матір'ю ОСОБА_3., а 11.04.2000 року був зареєстрований у неї в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 на той період знаходилась на пенсії і перенесла хворобу інсульт і їй необхідна була стороння допомога, яку він їй надавав. За свої власні кошти він сплачував комунальні послуги, допомагав їй в господарстві.

Його батьки мешкають в смт. Радушне, де він має свою земельну ділянку (24 сот.) землі, яку обробляє і має продукти для харчування, які він привозив до ОСОБА_3 Таким чином вони вели господарство, мали один сімейний бюджет, дбали один про одного.

01.10.2002 року вони з ОСОБА_3за згодою продали помешкання по АДРЕСА_1 і купили помешкання за адресою: АДРЕСА_2. В новому помешканні вони продовжували жити разом, він працював, сплачував комунальні платежі, ОСОБА_3 свою пенсію в основному витрачала на ліки, так як їй необхідно було їх вживати постійно після хвороби - інсульт.

Проживаючи разом з ОСОБА_3остання неодноразово зверталась до нього просила, щоб він привів їй нотаріуса, щоб вона заповіла йому свої грошові вклади колишнього СРСР, але він не поспішав, так як ОСОБА_3. була разом з ним і її самопочуття було в нормі.

В жовтні місяці 2006 року у його хрещеної матері ОСОБА_3 стався повторний інсульт, після якого він відправив її на стаціонар 8- ї міської лікарні м. Кривого Рогу. За свої кошти, він купляв ш ліки які назначав лікар, кожен день ходив до неї в лікарню, щоб поміняти білизну і нагодувати, так як сама вона не могла тримати ложку.

05.12.2006 року, він прийшов до ОСОБА_3 в лікарню приблизно о 8.30 ранку, зайшовши до неї в палату, він побачив що вона відпочиває, забравши білизну для прання і залишивши їй поїсти, він повернувся до дому, але о 10.00 ранку вернувся в лікарню знову нагодувати ОСОБА_3, але йому було повідомлено лікарем, що ОСОБА_3. померла. За свої кошти він поховав свою хрещену матір ОСОБА_3 06.12.2006 року через похоронне бюро «Едем», на Західному кладовищі в м. Кривому Розі.

Він вважає, що з 1999 року, вони з ОСОБА_3жили однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися та підтримували один одного морально. Після смерті ОСОБА_3 він звернувся до нотаріуса про відкриття та отримання спадщини, але нотаріус йому роз'яснив, що необхідно надати докази того, що вони з ОСОБА_3проживали однією сім'єю, то лише за такої умови він може спадкувати, як спадкоємець четвертої черги, інакше все майно перейде до держави.

Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає ні за законом, ні за заповітом, це йому відомо, оскільки вони проживали разом з нею однією сім'єю та ніяких секретів один від одного не мали.

Встановлення цього факту йому необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі.

В судове засідання не з'явився представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про час та місце проведення попереднього судового розгляду зацікавлена особа повідомлена належним чином, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності їх представника і, що проти заяви не заперечують.

Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_4, яка пояснила суду, що заявник -ОСОБА_1 проживав однією сімє"ю та вів спільне домашнє господарство зі своєю хрещеною матір"ю -ОСОБА_3., яка померла 05.12.2006 p., а також дослідивши матеріали справи: договір найма жилого приміщення - а.с.13,14; довідка з місця проживання - а.с.4; довідка про склад сім'ї" - а.с.5; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6,) акт про заховання а.с. 15 та копія видаткової накладної на поховання - а.с.7, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, і у відповідності з ст.256 ч.і, п.5 ЦПК України слід встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2проживали однією сімє"ю та вели спільне домашнє господарство з 1999 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 СК України, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 10,11, 60,169, 212-215, 256 ч.і, п. 5 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт сімейних відносин, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2проживали однією сімє"ю та вели спільне домашнє господарство з 1999 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.