Дата документу Справа № 11-1084/11

Дата документу Справа № 11-1084/11

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11–1084/11 Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория ст.391 УК Украины ОСОБА_1

Докладчик во 2-й инстанции:

ОСОБА_2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2011 года г.Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Бойков Ю.В., с участием прокурора Галянчук Н.Н., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3 осужден по приговору Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 08 июня 2011 года по ст.391, 71 УК Украины к 1 году 1 дню лишения свободы.

На указанный приговор прокурором, принимавший участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, подана апелляция, в связи, с чем уголовное дело было направлено в апелляционный суд Запорожской области для рассмотрения в апелляционном порядке.

После направления дела в апелляционную инстанцию, в адрес апелляционного суда Запорожской области поступила апелляция осужденного ОСОБА_3 поданная с пропуском установленного законом срока на апелляционное обжалование, при этом ходатайство о восстановлении срока им не заявлено.

В соответствии с положениями ст.353 ч.1 УПК Украины в случае подачи апелляции с пропуском установленного законом срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

Принимая во внимание, что апелляция осужденного, поданная с пропуском установленного законом срока, поступила непосредственно в апелляционный суд Запорожской области, уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для принятия решения в порядке ст.353 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 358, 359 УПК Украины,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить в Бердянский горрайонный суд Запорожской области для выполнения требований ст.353 УПК Украины.

Судья: