Дата документу Справа № 323/713/14-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/586/15 Головуючий в 1-й інстанції – Фісун Н.В.

Єдиний унікальний № 323/713/14-к Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1

Категорія – ст. 121 ч. 2 КК України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013080310001609 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3, на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2015 року стосовно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинуваченим та захисником подано апеляційні скарги.

З огляду на зміст апеляційних скарг апеляційне провадження не може бути відкрито, а скарги підлягають залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Між тим, ані апеляційна скарга обвинуваченого, ані захисника, цим вимогам кримінального процесуального закону не відповідає, оскільки фактично лише містить прохання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 396 КПК України обвинуваченим та захисником не долучено до апеляційної скарги відповідної кількості її копій для вручення учасникам судового провадження, а захисником усупереч ч. 5 ст. 396 КПК України до скарги не додано оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:

залишити апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3, на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2015 року стосовно ОСОБА_2, без руху.

Встановити обвинуваченому та захиснику десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг, для чого невідкладно направити копію цієї ухвали.

Одночасно роз’яснити, що у разі неусунення недоліків, в установлений в ухвалі строк, апеляційні скарги, згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України будуть повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1