Дата документу Справа № 331/2458/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп/778/125/13 Головуючий в 1-й інстанції – Беклеміщев О.В.

Категорія – ст.309 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, 11.04.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднане не відбуте покарання за вироком суду від 14.08.2012 р. і остаточно до відбуття визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

22.04.2013 р. обвинуваченим ОСОБА_2, який утримується під вартою подана апеляційна скарга на вказаний вирок.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 18.05.2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок суду першої інстанції від 11.04.2013 р.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслана копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки і встановлено строк, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме до 29.05.2013 р.

У вказаний термін заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого від учасників судового провадження не надійшли.

Таким чином, оскільки по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого в засіданні апеляційної інстанції не має, вважаю необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України вжити заходи щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується під вартою в засідання апеляційної інстанції, оскільки про це надійшло його клопотання.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку по вказаному кримінальному провадженню та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок від 11 квітня 2013 року Жовтневого районного суду м. Запоріжжя - на 14 годину 12 червня 2013 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України вжити заходи щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується під вартою у зазначене засідання апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1