Справа №2-1670/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2008 року м.Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.Г.,
при секретарі - Альберті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 26 листопада 1988 року. Від шлюбу мають двох дітей:: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться на її утриманні оскільки відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання синів. Оскільки один з синів досяг повноліття, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) відповідача.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач позов про стягнення з нього аліментів визнав повністю і суду пояснив, що він є батько^ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться на утриманні позивачки. Він не працює, отримує пенсію і має змогу надавати матеріальну допомогу про яку просить позивачка.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а. с. 11).
Відповідач на обліку у лікарів не знаходиться. Син на обліку у лікарів не знаходиться ( а. с. 12).
Як стверджується довідкою КП „Служба єдиного замовника", діти проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 15).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнения аліментів за рішенням суду.
В судовому засіданні відповідач пояснив, що він здатний надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1/6 його доходу до повноліття сина і не заперечує, щоб зазначена сума стягувалась з нього щомісячно. Перешкод для стягнення аліментів судом не встановлено.
З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною віку повноліття.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., так як позивачка на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,79,88,130,213,214,215,294, 367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженца селище Новоекономічне Красноармійського району Донецької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1\6 частки заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру передбаченого законодавством починаючи з дня пред'явлення позову до виповнення сину ОСОБА_5 18 років.
Стягнення провадити з 21.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/766/1021/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1670/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Петунін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 24.09.2021
- Номер: 6/766/277/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1670/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Петунін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 6/766/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1670/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Петунін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 6/766/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1670/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Петунін І.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 20.02.2025
- Номер: 6/766/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1670/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Петунін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 20.02.2025