Справа № 6-30 / 2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Панкеєва О.В.,

при секретарі - Веретельник К.М.

розглянувши подання Начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2, в якій мешкає боржник ОСОБА_1 яка ухиляється від виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2010 р. до Хортицького ВДВС ЗМУЮ надійшов виконавчий лист № 2а-4557/09/0870 від 23.09.2009 р. Запорізького окружного адміністративного суду про стягнення з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя заборгованості в сумі 38 814, 12 грн. 08.04.2010 року державним виконавцем Зерновою К.Г. було відкрито провадження по справі та копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження. 18.10.2010 р., 15.11.2010 р., 21.01.2011 року державним виконавцем були здійснені виходи за адресою боржника, але перевірити майновий стан боржника не було можливості.

Згідно відповіді ОП ЗМБТІ станом на 15.09.2009 р. за боржником зареєстровано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3. Відповідно довідки ДАІ за боржником транспортних засобів не зареєстровано, згідно інформації ДПІ – відкриті рахунки відсутні.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України суд за поданням начальника державної виконавчої служби надає дозвіл про проникнення у квартиру для проведення опису майна боржника. Подання розглядається судом негайно, за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.5 Закону України “Про виконавче провадження ”- суд -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_4, де мешкає ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва­ли апеляційної скарги.

Суддя О.В. Панкеєв