Справа № 2-2486/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

   15 травня 2009 р.                                                                     м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:

головуючого судді                        - Благодатної О.Ю.,

при секретарі                                 - Вишнякової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Орендного  підприємства «Кримтеплокомуненерго»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 .  про стягнення заборгованості  за поставлену теплову енергію  у розмірі 2098,94 грн., та стягненні судових витрат. Вимоги мотивує тим, що ОП «Кримтеплокомуненерго» є централізованим постачальником теплової енергії у м. Сімферополі і постачає відповідачу теплову енергію. Відповідач надані послуги по постачанню теплової енергії по  АДРЕСА_1 сплачує у неповному об'ємі, у зв'язку з чим станом на 01.01.09 р. утворилась заборгованість у розмірі 2098,94 грн.

Представник позивача  Кривошеєв О.Г. надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

        Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача,  на підставі даних та доказів,  що є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.   

      Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОП «Кримтеплокомуненерго» є централізованим постачальником теплової енергії у м. Сімферополі і постачає відповідачу теплову енергію.

Відповідач надані послуги по постачанню теплової енергії поАДРЕСА_1 сплачує у неповному об'ємі, у зв'язку з чим з 01.12.1996 р. по 01.01.2009 р. утворилась заборгованість, у розмірі 2098 ,94  грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату за комунальні послуги, в т.ч. опалювання і гаряче водопостачання, за затвердженими тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України.

У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача 2098,94  грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі - 81 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст. 67 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   Орендного  підприємства «Кримтеплокомуненерго»  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Орендного  підприємства «Кримтеплокомуненерго»  суму заборгованості у розмірі у розмірі 2098,94   грн. та судові витрати у розмірі - 81 грн., а всього стягнути 2179,94 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги  або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.   

Суддя: