Справа № 521/2781/23

Провадження 2-во/521/31/23

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

22 лютого 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Тураві Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної РАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), про встановлення факту смерті.

Заявник посилається на те, що при написані рішення суду була допущена описка в першому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частині рішення, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 », проте, як правильно « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, було встановлено, що дійсно допущена вказана описка, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 10.02.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної РАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), про встановлення факту смерті, вказавши, що в першому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частині рішення замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », правильно слід читати « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Головуючий