Справа № 2-556/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2009 року                                                                                                        м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:          

    головуючого:             судді Совгири Д.І.,                                                                                                             з участю секретаря:         Спічко А.В.,                                                                                                                          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                  

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримав позовні вимоги повністю і суду пояснив, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки, з 07 серпня 2008 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені через зраду відповідача в подружній вірності, а тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачем, судові витрати покласти на нього.

  Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечувала проти їх задоволення, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 жовтня 2003 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що виконкомом Хоньківецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було зроблено актовий запис за № 3. Даний шлюб у сторін є першим. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Проте сімейні відносини між сторонами не склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки та скандали. Відповідач зрадила позивача в подружній вірності і з 07 серпня 2008 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. На примирення позивач ОСОБА_1 не погоджується і наполягав на розлученні, так як всі його попередні спроби налагодити подружнє життя не дали позитивного результату.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. За погодженням зі сторонами суд покладає судові витрати на позивача, неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишає проживати з матір'ю. Всі інші питання сімейного життя сторони вирішать окремо.  

 Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст. 110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2003 року виконкомом Хоньківецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 3.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, а відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

 Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом   двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя: