- Прокурор: Пянтківська К.А.
- обвинувачений: Циганок Роман Олександрович (12015080060002232)
- потерпілий: Оніпко О.А.
- Захисник: Дерев'янко І.О.
- обвинувачений: Циганок Роман Олександрович
- потерпілий: Мельник С.В.
- потерпілий: Кононенко М.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
1Справа № 335/7374/15-к 1-кп/335/469/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника
9 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
при секретарі Гончаренко М.А.,
за участю прокурора Демиденко Д.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт від 30 червня 2015 року за ч. 2 ст. 186 Кримінального Кодексу України, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, –
ВСТАНОВИВ:
30липня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015080060002232 за ч. 2 ст. 186 Кримінального Кодексу України, у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою від 4серпня 2015 року у справі призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1 – 3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані роз’яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, оскільки в даному випадку судом розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 Кримінального Кодексу України, суд, виходячи з наведених вимог законодавства, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 48, 49, КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченомуЦиганку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 186 КК України забезпечити прибуття адвоката на «10» годину «30» хвили 14 жовтня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, для участі у підготовчому судовому засіданні.
Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.П. Соболєва
- Номер: 1-кп/335/54/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 335/7374/15-к
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Соболєва І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 11-кп/778/331/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 335/7374/15-к
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Соболєва І. П.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 1-кп/335/113/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 335/7374/15-к
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Соболєва І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: 11-кп/778/1185/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 335/7374/15-к
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Соболєва І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 07.06.2018