Судове рішення #4835732

Справа №3-936/09р.

ПОСТАНОВА

Іменем   України

07 травня 2009 року                                     м. Хуст

        Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України у Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Біла Церква вул. Воз`єднання  № 3, Рахівського району, непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 13.04 2009 року біля 08год.45 хв. в м. Хуст на вул. Майдан Незалежності торгувала насінням без відповідних документів.

         В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явилася. Факт вчинення правопорушення визнала. Суду пояснила, що торгувала насінням близько п’яти днів і не знала що потрібно документи для торгівлі. Просить суд  звільнити її  від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП.

             Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП України, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

           Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

              Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

               Суддя Хустського

                 районного суду         підпис                 ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

                Суддя Хустського

                  районного суду                                             ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація