Справа № 2-0-45/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 квітня 2009 року Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі: Озарук О.І. з участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника зацікавленої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сокирницька сільська рада Хустського району, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про надання права на укладення шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, посилаючись на те, що вона тривалий період зустрічається з громадянином ОСОБА_2, вони кохають одне одного і в 2007 році у них народилася дитина – ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В даний час вони мають намір укласти шлюб і це бажання підтримують їхні батьки, однак при зверненні до виконавчого комітету Сокирницької сільської ради із заявою про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено по тій причині, що вона не досягла шлюбного віку. Просить суд надати їй право на укладення шлюбу з батьком її дитини ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просить їх задоволити.
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви, пояснивши суду, що дійсно більше двох років ОСОБА_2 проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, від яких у них народилася одна дитина син ОСОБА_6. В даний час вони мають намір узаконити їхні стосунки і зареєструвати шлюб, а тому просив задовольнити заяву ОСОБА_1
Представник Сокирницької сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій підтвердив, той факт, що заявниця тривалий час проживає сім’єю з ОСОБА_2 і в 2007 році у них народилася дитина. Орган місцевого самоврядування в особі Сокирницького сільського голови характеризує заявницю та ОСОБА_2 з позитивної сторони, які добре ставляться до своїх батьківських обов’язків.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час проживає у фактичних шлюбних відносинах з гр. ОСОБА_2 і в 2007 році у них народилася дитина. В даний час сторони мають намір зареєструвати шлюб, однак на сьогоднішній день заявниця, ще не досягла шлюбного віку який для жінки згідно ст. 22 СК України встановлюється у 17 років.
Відповідно до ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Враховуючи вище наведене, а також те, що вимоги заявниці ОСОБА_1 не суперечать її інтересам, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для надання права на укладення шлюбу з ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України та ст. 23 СК України, суд, –
Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Надати право ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.