Судове рішення 181/301/21 від 10.03.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Єланський Олег Геннадійович
Захисник: Кошкіна Олена Володимирівна
Захисник: Слєпуха Сергій Миколайович
потерпілий: Птиця Андрій Павлович
Прокурор: Кисельов Вадим Геннадійович
Представник потерпілого: Дубина Олег Анатолійович
Захисник: Громов Юліан Анатолійович
обвинувачений: Радзицький Олександр Петрович
обвинувачений: Біленко Ігор Євгенович
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокурор: Кисельов В.Г.
Захисник: Дубовик Андрій Олесандрович
Прокурор: Киселелв В.Г.
Захисник: Тимченко Олександр Васильович
Захисник: Дубовик Андрій Олександрович
заява: Біленко Ігор Євгенович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483556588

Справа № 181/301/21

Провадження № 1-кп/185/99/23

У Х В А Л А

08 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040480000458 від 25 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи, що існує необхідність в допиті свідка ОСОБА_6 , а останній перебуває у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», в країні введено воєнний стан, суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 22 березня 2023 року о 13.15 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення судового засідання 22 березня 2023 року о 13.15 годині у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області для допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/181/44/21

Номер: 1-кп/181/44/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 181/301/21
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Мицак М.С.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.04.2021
Дата етапу: 29.04.2021

Судове провадження 11-п/803/340/21

Номер: 11-п/803/340/21
Опис: про направлення подання про визначення підсудності кримінального провадження відносно Біленка І.Є., Радзицького О.П.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 181/301/21
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Мицак М.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2021
Дата етапу: 22.04.2021

Судове провадження 11-кп/803/1476/21

Номер: 11-кп/803/1476/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 181/301/21
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Мицак М.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2021
Дата етапу: 29.04.2021

Судове провадження 1-кп/185/430/21

Номер: 1-кп/185/430/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 181/301/21
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Мицак М.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 11-кп/803/4230/22

Номер: 11-кп/803/4230/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 181/301/21
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Мицак М.С.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2022
Дата етапу: 27.12.2022

Потрібна автентифікація