Справа № 2-184/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого – судді Геєнко М.Г.

при секретарі – Пілюга В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит», про зміну умов кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою до відповідача і просив змінити умови кредитного договору №63-08-18/МК від 30 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит», виклавши його у новій редакції.

Зазначена позовна заява не підлягає розгляду у Слов’янському міськрайонному суді Донецької області з наступних підстав.

Як зазначається позивачем у позові, згідно з Законом України «Про захист прав споживачів», він є споживачем банківських послуг і на нього розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів», і його, згідно з п. 3 ст. 22 цього закону, звільнено від сплати судового збору. Крім того, керуючись цим законом позивач звернувся у суд за місцем свого проживання.

Однак, як убачається з п. 2.3 кредитного договору №63-08-18/МК від 30 травня 2008 року, кредитні ресурси, отримані позичальником за цим договором використовуються за цільовими призначенням для поповнення основних і оборотних коштів. Тобто даний кредит не був споживчім, а був наданий для ведення бізнесу. Таким чином дія Законом України «Про захист прав споживачів» на позивача в даному випадку не розповсюджується, а відносини між сторонами повинні регулюватись виключно ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Слов’янське відділення ВАТ «Фінанси і Кредит» №18, з позовом до якого звернувся ОСОБА_1, є безбалансовим структурним підрозділом банку, а тому позов повинен бути пред’явленим за місцем знаходження філії банку у м. Донецьк.

Так чином, для вирішення даного спору позивачеві потрібно звернутись до суду за місцем знаходження філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси і Кредит».

Пунктом 2 частини 1 ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі наведеного, та керуючись п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит», про зміну умов кредитного договору передати на розгляд Калінінському районному суду м. Донецьк (м. Донецьк, проспект Миру, 50).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області., або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко