Справа № 2-3446/09
У Х В А ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого – судді Геєнко М.Г.
при секретарі – Пілюга В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось у Слов’янський міськрайонний суд з дійсним позовом до відповідача, і просило стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за договором №54М-06 від 15.02.2006 року у сумі 191225 грн. 03 коп.
17 грудня 2009 року представник відповідача, ОСОБА_2, діючий за дорученням, надав суду клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровськ.
Згідно ст. 207 ч.1 п.4 суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М.Г.
- Номер: 6/376/15/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-60/2010
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021
- Номер: 2-60/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-60/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015