Справа № 602/964/22

Провадження № 2/602/54/2023

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді -        Холява Л.І.,

секретар -                        Домчук В.І.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 -  ОСОБА_2 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,64 га, розташовану на території Лопушненської сільської ради Кременецького (до зміни адміністративно-територіального поділу України – Лановецького) району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане майно спадкодавиця заповіла позивачці, однак, у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини нотаріусу вона не подала, оскільки та вважала, що прийняла спадщину, так як померла склала на неї заповіт, проживала одна, інших спадкоємців у неї немає. Крім того, позивачка оформила своє бажання на прийняття спадщини ще 19 січня 2022 року нотаріально завіреною заявою про прийняття спадщини, однак не подала її нотаріусу через віддаленість проживання, а тому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та продовжити ОСОБА_3 термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 , представник позивачки

ОСОБА_4 , та її представник - ОСОБА_6 не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від ОСОБА_4 , та її представника ОСОБА_6 до суду надійшли заяви слухати справу за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, стосовно вирішення справи покладається на думку суду.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в селищі Молодіжне м.Херсон Херсонської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24 липня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №917.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Лопушненської сільської ради, площею 2.64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №679259, виданого 22 листопада 2002 року головою Лопушненської сільської Ради народних депутатів Лановецького району Тернопільської області.

Позивачка є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 згідно заповіту, посвідченого 16 квітня 1997 року секретарем виконавчого комітету Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за номером 12, згідно якого ОСОБА_5 все її майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалося, в тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Лопушно Лановецького району Тернопільської області, після своєї смерті заповіла ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І. від 25 жовтня 2022 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70418024, виданої 25 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І., інформація за параметрами запиту ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно копії довідки №1172/10-05, виданої 03 лютого 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті з нею разом ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини, завіреної 19 січня 2022 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., зареєстрованої в реєстрі за №168, позивачка мала намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Однак, позивачка ОСОБА_3 у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені представником позивачки, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_3 , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5,13, 76, 82, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд–

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 -  (мешканки:  АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_2 (мешканки: АДРЕСА_3 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: 47402, м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його  проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява