№ 2-о-130/08
РІШЕННЯ
ІMEНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Сорока К.М. при секретарі - Кучарській Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що при оформленні договору купівлі - продажу 2/5 частин будинку по АДРЕСА_1, при внесенні його прізвища було допущено помилку - замість прізвища «ОСОБА_1» було один раз записано «ОСОБА_1». Заявник просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу 2/5 частин будинку по АДРЕСА_1, засвідченого в першій державній нотаріальній конторі 15.03.1971 року за реєстровим № 2-1906.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.
Представник зацікавленої особи - першої державної нотаріальної контори до суду не з'явився, направивши заяву про слухання справи без його участі.
Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що при оформленні договору купівлі - продажу (а.с. 8-9) 2/5 частин будинку по АДРЕСА_1, при внесенні його прізвища було допущено помилку - замість прізвища «ОСОБА_1» було один раз записано «ОСОБА_1».
У паспорті громадянина України, виданого 11.10.1948 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 (а.с. 6).
У довідці ГЖЕД-5 (а.с. 10) та у технічному паспорті на домоволодіння ( а.с. 11-15) прізвище ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1».
У відповідності до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в справі достатньо доказів, які підтверджують факт належності вищевказаного договору купівлі-продажу ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу 2/5 частин будинку по АДРЕСА_1, засвідченого в першій державній нотаріальній конторі 15.03.1971 року за реєстровим № 2-1906.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/216/82/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-130/08
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сорока К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2020
- Дата етапу: 08.04.2020