Справа № 450/1039/15-к Провадження № 1-кп/450/64/23

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

03 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України,–

в с т а н о в и в:        

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000298 від 15 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01 березня 2023 року до суду від прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому він просив проводити судове засідання у кримінальному провадженні за його участю в режимі захищеного відеоконференцзв`язку з судом, надав дані для зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , місце роботи якого знаходиться за адресою м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у кримінальному провадженні дистанційно, допустивши участь у таких прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, –

       п о с т а н о в и в:        

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 – задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000298 від 15 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проводити в режимі відеоконференції, допустивши участь у таких прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.        

Суддя                                                                                 ОСОБА_1