Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Андреева П.Ф.
при секретарі Коверченковій М.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судновому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" в особі Добропільського відділення Донецької обласної Національної страхової компанії „Оранта" про стягнення страхових сум, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" (далі HACK «Оранта») в особі Добропільського відділення Донецької обласної Національної страхової компанії „Оранта" про стягнення страхових сум.
В обґрунтування своїх вимог у судовому засіданні позивач вказав, що в 2007 році придбав автомобіль НОМЕР_1.
На виконання Закону України „Про державне страхування" він зробив добровільне страхування транспортного засобу в Добропільському відділенні ВАТ „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта".
Між ним та відповідачем був укладений договір добровільного страхування №5129/214-0-07 від 13 серпня 2007 року, згідно п.1.10 умов договору, була визначена сума у розмірі 41500грв. Термін дії договору страхування з 14 серпня 2007 року по 13 серпня 2008 року.
Пунктом 1.2 договору передбачені страхові риски, з настанням яких відповідач повинен йому виплатити страхове відшкодування до яких відноситься дорожньо-транспортна пригода.
25 березня 2008 року внаслідок ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.
На основі загальних умов страхування договору він зібрав документи і звернувся з заявою до відповідача про виплату належних страхових сум.
Страховою компанією у 2008 році було перераховано йому 27000грв., однак, залишок у розмірі 13950грв. до теперішнього часу не перераховано. Сума у розмірі 27000грв. була перерахована на банківський рахунок для погашення кредиту.
У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання згідно договору страхування, що змушує його звертатися до суду за захистом своїх прав.
Позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, стягнувши з відповідача на його користь страхові виплати у розмірі 13950грв., судові витрати
судовий збір 139грв., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грв.
Представник відповідача провідний юрисконсульт Донецької обласної дирекції HACK «Оранта» ОСОБА_2, діючий за довіреністю, позов не визнав і суду пояснив, що дійсно 13 вересня 2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ HACK «Оранта» був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу. 26 березня 2008 року, сталася ДТП, за участю забезпеченого транспортного засобу. Суму у розмірі 27000грв. було перераховано на банківський рахунок для погашення кредиту ОСОБА_3 Результатом маркетингового дослідження є те, що переможець аукціону ОСОБА_4 зобов'язався придбати даний транспортний засіб за 11000грв. Вважає, що ВАТ HACK «Оранта» виконала свої зобов'язання як страхувальник у повному обсязі, що підтверджується сплатою сум, які страхова компанія сплатила за договором страхування. Просив у позові відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір добровільного страхування №5129/214-0-07 від 13 серпня 2007 року, згідно п.1.10 умов договору, була визначена сума у розмірі 41500грв.
Термін дії договору страхування з 14 серпня 2007 року по 13 серпня 2008 року.
Пунктом 1.2 договору передбачені страхові риски, з настанням яких відповідач повинен виплатити позивачу страхове відшкодування до яких відноситься дорожньо-транспортна пригода.
25 березня 2008 року внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження, що підтверджується постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 вересня 2008 року згідно якої ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за ст..286 ч.І КК України в зв'язку з примирення з потерпілим.
Страховою компанією у 2008 році згідно документів було перераховано позивачу 27000грв., однак, залишок у розмірі 13950грв. до теперішнього часу не перераховано.
Згідно ст..20 Закону України „Про страхування" визначено, що страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку провести виплату страхових сум або страхового відшкодування по договору, в противному випадку він несе матеріальну відповідальність.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Доводи представника відповідача про не визнання позовних вимог з вказаних ним підстав, суд знаходить не обґрунтованими та не відповідаючим діючому законодавству, оскільки правовідносини які склалися між сторонами є договірними та обумовлені договором добровільного страхування транспортного засобу, а також договором застави транспортного засобу.
З обліком викладеного, суд, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати судовий збір у сумі 139грв., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грв.
Керуючись ст.ст.10,11,60,224-227 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, Закону України „Про страхування", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" в особі Добропільського відділення
Донецької обласної дирекції Національної страхової компанії „Оранта" про стягнення страхових сум - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції Національної страхової компанії „Оранта" на користь ОСОБА_1 в рахунок виплати страхових сум 13950 грв., судові витрати судовий збір 139грв„ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30грв., а всього: 14119грв.00коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя П.Ф.Андрєєв
- Номер: 2-75/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/345/38/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 28.07.2017
- Номер: 6/345/56/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 6/723/602/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 6/607/215/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/650/41/19
- Опис: розшук боржника Вишнякової
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 2/468/65/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2009
- Дата етапу: 10.11.2009
- Номер: 2-75/10
- Опис: розділ спільного майна подружжя .
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 15.09.2015