- яка притягається до адмін. відповідальності: Остапенко Максим Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 200/7376/18
Провадження № 3/200/2185/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1
відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АА 165940, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 13 квітня 2018 року о 21:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.
Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення виходжу з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VІІІ, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до ст. 3 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VІІІ, встановлено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, а також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання. Вказаний перелік є вичерпним.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення гр-н. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, що кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому, будь-яких доказів на підтвердження того, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності, є суб`єктом правопорушення відносно потерпілої, в розумінні ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VІІІ, а саме, що вони пов`язані спільним побутом, або мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 284, 287КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – закрити.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Д.О.Яковлев
- Номер: 3/200/637/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 200/7376/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Яковлев Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 3/200/2185/18
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 200/7376/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Яковлев Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 02.05.2018