Провадження № 1-в/537/28/2023

Справа № 537/332/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука з Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» вказано, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.02.2020 року ОСОБА_3 , засуджено  за ч.1 ст.119 КК України до 5 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки . Вирок  суду був отриманий для виконання 23.03.2020 року  та 25.03.2020 року   ОСОБА_3  був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Засуджений за час відбування іспитового строку не мав умисні порушення в частині явки на реєстрацію, однак  притягався до адміністративної відповідальності  02.07.2021 року за ст. 183 КУпАП ( штраф в сумі 850 грн.)  та 02.07.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП (попередження). В подальшому порушень засуджений не допускав. Іспитовий строк закінчився 11.02.2023 року. В зв`язку з викладеним, на думку представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджений може бути звільнений від відбування покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, надав суду заяву, згідно якої прохав розгляд подання проводити без його участі та прохав подання задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, надав суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації».

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, надав суду заяву, згідно якої прохав подання задовольнити.

На підставі матеріалів подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації», думки прокурора та засудженого, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений хоча і притягувалася до адміністративної відповідальності, однак допустив порушення в один день, при цьому інших порушень, в тому числі в частині явки на реєстрацію не допускав, дані порушення суд вважає незначними. Іспитовий строк закінчився 11.02.2023 року. В зв`язку з викладеним, на думку суду, засуджений може бути звільнений від відбування покарання.

Враховуючи матеріали подання, думку учасників процесу, досліджені письмові матеріали , суд вважає , що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.02.2020 року за ч.1 ст.119 КК України до 5 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1