Судове рішення #48335543

Справа № 694/411/15-к 1-кс/694/44/15

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.03.2015 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., при секретарі Некречій Н.Я., з участю слідчого Мамалат Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до пакету документів, які стали підставою надання в короткострокову оренду земельної ділянки в натурі ОСОБА_2 строком на 5 років для комерційного використання та до пакету документів, на підставі яких ОСОБА_3 користується земельною ділянкою по вул. Пролетарська, 61А в м. Звенигородка Черкаської області, з можливістю тимчасового їх вилучення, що знаходиться в архіві відділу Держкомзему у Звенигородському районні Черкаської області за адресою: м. Звенигородка, вул. Енгельса 156.

Клопотання мотивує тим, що 01 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250140000096 внесені матеріали за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового слідства був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що акт узгодження меж земельної ділянки з власником будинковолодіння № 61-А, по вул. Пролетарській м. Звенигородка ОСОБА_2 він ніколи не підписував, документ є підробленим. Вважає що власник будинку № 61-А по вул. Пролетарській в м. Звенигородка та посадові особи, які займались виготовленням документів на земельну ділянку № 61-А по вул. Пролетарській в м. Звенигородка підробили вказаний акт узгодження меж земельної ділянки, ввели в оману Звенигородську міську раду, відділ Держкомзему в Звенигородському районі та незаконно виготовили документи на частину його земельної ділянки, розташованої по вул. Пролетарська 61 в м. Звенигородка.

Враховуючи викладене для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та з метою перевірки достовірності акту “Встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_2 в короткострокову оренду строком на 5 років для комерційного використання”, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та з метою збереження речових доказів, які відобразилися в документах, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_1 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити. Пояснила, що вказаний в клопотанні пакет документів необхідний для проведення повного та об’єктивного розслідування даного кримінального провадження також для проведення почеркознавчої експертизи.

Представник Держкомзему у Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не з’явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають у володінні відповідної фізичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що вказаний в клопотанні пакет документів перебуває у володінні Держземагенства у Звенигородському районі Черкаської області, має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та не містять охоронювану законом таємницю. Вказані документи можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до пакету документів, які стали підставою надання в короткострокову оренду земельної ділянки в натурі ОСОБА_2 строком на 5 років для комерційного використання та до пакету документів, на підставі яких ОСОБА_3 користується земельною ділянкою по вул. Пролетарська, 61А в м. Звенигородка Черкаської області, з можливістю тимчасового їх вилучення, які знаходиться в архіві відділу Держземагенства у Звенигородському районні Черкаської області, за адресою: м. Звенигородка, вул. Енгельса 156.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до пакету документів, які стали підставою для надання в короткострокову оренду земельної ділянки в натурі ОСОБА_2 строком на 5 років для комерційного використання та до пакету документів, на підставі яких ОСОБА_3 користується земельною ділянкою по вул. Пролетарській, 61-А в м. Звенигородка Черкаської області, з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходиться в архіві відділу Держземгенства у Звенигородському районі Черкаської області, за адресою: м. Звенигородка, вул. Енгельса 156.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Нестерук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація