Справа № 2 - 623 7/2008 року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Малиновський районний суд м.  Одеси

у складі головуючого: судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Гамарц Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті

Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем в зв'язку з тим,  що сімейні відносини між ними припинені.

Причиною припинення подружніх відносин представник позивача ОСОБА_4 вказує те,  що у них відсутнє взаєморозуміння,  несумісність характерів,  різні погляди на життя. Відповідач вихованням дітей не займався,  матеріально сім'ю не забезпечував. У 2002 року відповідач залишив сім'ю і його місце знаходження позивачці невідомо. З того часу і були припинені подружні стосунки. Подальше збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  причину суду не повідомив,  належним чином був повідомлений.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 19 липня 1989 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сабурталинського району м.  Тбілісі,  республіки Грузії,  актовий запис № 160. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з матір'ю.

Спору про розділ майна придбаного позивачем з відповідачем в період шлюбу,  на теперішній час не виникло.

Причиною припинення сімейних відносин є те,  що у них відсутнє взаєморозуміння,  несумісність характерів,  різні погляди на життя. Відповідач

3

вихованням дітей не займався,  матеріально сім'ю не забезпечував. У 2002 року відповідач залишив сім'ю і його місце знаходження позивачці невідомо. З того часу і були припинені подружні стосунки. Подальше збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.

Згідно ч. 2  ст.  112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись  ст.   ст.  104,  105,  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.   ст.  208,  209,  212,  213,  214,  215,  224,  226 ЦПК України,  СУД-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_7,  зареєстрований 19 липня 1989 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сабурталинського району м.  Тбілісі,  республіки Грузії,  актовий запис № 160 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_7 держмито в сумі 17 гривень,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.