Справа № 694/448/15-ц

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"20" березня 2015 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з транспортного засобу,

в с т а н о в и л а:

Подана заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 118 ЦПК України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду, яка повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

Також, позивач не вказав номерів засобів зв’язку позивача та відповідача.

Позивач просить скасувати арешт, який накладений на транспортний засіб ВАЗ – 21214 державний номер НОМЕР_1 постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 09.10.2014 року, однак відповідачем вказав ОСОБА_3, що є не зрозумілим (ОСОБА_3 має бути третьою особою, а відповідачем – відділ ДВС, що наклав арешт на майно).

Крім того, копії документів не завірені належним чином.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з транспортного засобу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків  – 5 діб з часу отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Нестерук