КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:                         Бєлової Л.В.

суддів:                                    Бараненко І.І.

                                               Коваль М.П.

при секретарі:                        Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника відповідача - Міністерства оборони України про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 27 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення компенсації за продовольче забезпечення  ,-

В С Т А Н О В И В:

             Постановою Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 27 лютого 2008 року позов задоволено.

             Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строки на подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову Бориспільського міськраойнного суду Київської області.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання предстваника відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 27 лютого 2008 року  підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 27 лютого 2008 року Бориспільським міськраойнним судом було проголошено повний текст постанови (а.с. 11).

            З протоколу судового засідання від 27.02.2008 року вбачається, що представник відповідача не був присутній при проголошенні постанови (а.с. 10).

            Апеляційна скарга представником відповідача була подана до суду першої інстанції 15.08.2008 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду Вх. НОМЕР_1(а.с. 15-18), тобто з пропуском встановлених чинним законодавством строків на подання апеляційної скарги.

            28.07.2008 року апелянтом до суду першої інстанції було подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 27.02.2008 року.

            В обґрунтування причин пропуску строку, представник відповідача зазначає, що позовна заява до Міністерства оборони не надходила, про дату час та місце відповідача не повідомлялось, а сама постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2008 року надійшла лише 18 липня 2008 року.

            З такими доводами заяви відповідача про поновлення строку колегія суддів  погоджується, виходячи з наступного.

            Так, з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача при проголошенні повного тексту оскаржуваної постанови присутній не був. Супровідний лист про направлення копії оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутній.

            За таких обставин, колегія суддів вважає поважними причини пропуску процесуального строку відповідачем на постанову Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 27 лютого 2008 року, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 186, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - Міністерства оборони України про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови -  задовольнити.

Поновити відповідачу - Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 27 лютого 2008 року.

Óõâàëà íàáèðຠçàêîííî¿ ñèëè ç ìîìåíòó ïðîãîëîøåííÿ та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                            Л.В.Бєлова

Ñóää³