- Відповідач (Боржник): Східний офіс Держаудитслужби
- 3-я особа: Дочірнє іноземне підприємство "ДНІПРОДОР"
- Заявник апеляційної інстанції: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
- 3-я особа: Товариство з обмеженною відповідальністю «Укрбудтехнології»
- 3-я особа: Фізична особа-підприємець "Маргарян Л.Б"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК Енергопростір"
- Позивач (Заявник): Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
- 3-я особа: ФОП Маргарян Л.Б.
- 3-я особа: ТОВ "Укрбудтехнології"
- 3-я особа: ПБК "Енергопростір"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/6045/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 в адміністративній справі №160/6045/22
за позовом Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
до Східного офісу Держаудитслужби , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК Енергопростір" Фізична особа-підприємець " ОСОБА_1 " Товариство з обмеженною відповідальністю «Укрбудтехнології» Дочірнє іноземне підприємство "Дніпродор"
про визнання протиправним та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/6045/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 06.01.2023.
Ухвалою суду від 13.01.2023 року здійснено запит справи із суду першої інстанції.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою після надходження матеріалів справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 в адміністративній справі №160/6045/22.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати сторонам у строк - до 21.03.2023 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя Т.І. Ясенова
- Номер: 852/489/23
- Опис: визнання протиправним та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/6045/22
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чепурнов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2023
- Дата етапу: 06.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/6045/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чепурнов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 118зп-22/160/6045/22
- Опис: Заява про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 160/6045/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чепурнов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2022
- Дата етапу: 26.04.2022
- Номер: 123зп-22/160/6045/22
- Опис: Заява про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 160/6045/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чепурнов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2022
- Дата етапу: 13.05.2022
- Номер: 852/7609/22
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/6045/22
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чепурнов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2022
- Дата етапу: 14.12.2022
- Номер: 852/489/23
- Опис: визнання протиправним та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/6045/22
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чепурнов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2023
- Дата етапу: 14.02.2023
- Номер: 852/489/23
- Опис: визнання протиправним та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/6045/22
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чепурнов Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2023
- Дата етапу: 14.02.2023